网站首页 |公法新闻 | 公法专题 | 公法评论 | 公法时评 | 公法史论 | 西语资源

公法时评 | 公法文献 | 资料下载 | 西语资源 | 公法书目 | 学人文集 | 公法论坛
加入收藏
设为首页
网站地图
惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
您现在的位置 : 公法新闻 文章正文
德国法学家托依布纳:警惕人权之敌
来源:未知 作者:admin 时间:2012-09-10 点击:

 2012年09月06日 14:55 本文来源于 财新网

   人权的敌人不仅限于政府。随着社会的不断分化和发展,必须对人权概念进行重新理解,才能对个体进行充分保护

【财新网】(记者 任重远)人权的敌人不仅限于政府。任何自治的社会分支,如科学、市场、法律系统等,都可能在沟通过程中对个人造成结构性侵犯。这时,由于常常找不到一个集体行动的侵权主体,受害者便难以通过法律诉讼得到救济。

  9月4日下午,在北京大学法学院举办的“中外法学领袖论坛”上,德国著名法社会学家贡塔•托依布纳(Gunther Teubner)教授表达了这一观点。

  托依布纳是德国法兰克福大学私法和法律社会学教席教授,同时也是德国卓越大学计划项目之一“规范秩序的形成”首席研究员。作为著名社会学家卢曼的弟子,托依布纳从社会系统论出发,构建了法的系统理论,并借此开拓出观察和分析各种法律问题的新视角。

  在托依布纳看来,传统的人权理论关注于人权的纵向效力,即个人与政府间的关系。然而,随着社会的不断分化和发展,使得科学、市场、宗教、法律等各个社会子系统,也都慢慢自发性膨胀,在一定程度上,构成了各种独立于政府与个人的自治体系。这些自治体系,有如一个个“矩阵(Matrix)”,也可能对人权造成伤害。因此,必须对人权概念进行重新理解,发挥其横向效力,才能在新的社会条件下,对个体进行充分保护。

  矩阵本是一个数学名词,用来指代纵横排列的二维数据表格;其本意,则是子宫、控制中心的母体、孕育生命的地方。而托依布纳对“矩阵”概念的援引,也受电影Matrix(《黑客帝国》)的影响,用来比喻那些虽然最初为人所创造,但最终脱离了人类控制的自主系统。

  在他看来,传统的人权理论,对个体的关心其实并不够,忽略了对individual(个体)和person(法权人)的区分。后者其实只是个语义学概念,只有前者才是真正的人,具有身、心、灵的完整属性,也才是人权的真正载体。而在现代社会系统中,各个高度自主化了的社会子系统,都可能造成对人权的戕害。

  例如,跨国公司的艾滋病药物定价体系,使得为数甚多的患者的生命权无法得到保障。还有环境污染问题、收入分配体系,以及一些有争议的医学实验等,其冲突,往往不发生在个体和另一个体,或者另一个一致行动的集体之间,而是发生在个体与一个个“匿名”的自治体系之间。

  针对这类情况下,由于很难找到一个具体的对象,来对侵犯人权的行为承担责任,无法满足法律“可诉性”的要求,就很难通过现有的法律制度寻得救济。

  在托依布纳看来,这种冲突,很大程度上源自沟通本身的局限性。在个体和这些自治体系进行对话的过程中,个体往往处于失语状态,也就意味着,对个体人权的侵犯其实不可避免。鉴于当前的法律体系本身很难对此有所作为,一些政治性的行动或者社会运动本身,也应在对人权的维护中发挥作用。

  “中外法学领袖论坛”由北京大学法学院主办,每年定期举行,特别邀请世界顶尖的法学名家,以研讨会的形式,同国内法学名家进行交流,以期实现最顶级的学术对话。该论坛第一期邀请的主讲嘉宾即为贡塔•托依布纳。■


本文链接:德国法学家托依布纳:警惕人权之敌,转载请注明出处。
【责任编辑:】
[收藏] [推荐]
公法评论网作为公法学术性网站,欢迎各位网友积极参与互动讨论,但请勿发表无聊、谩骂、攻击、侮辱性言论。

验证码:

阅读排行
·崔卫平:倪玉兰,倪玉兰
·李伟东:走不通的“红色帝国之路”
·贺卫方:关于周永康案的四点评论
·数万人游行示威 成都西安等地爆反日游行
·贾也:锋锐所案追踪,是否偏离法治之路?
·《十二公民》与12位检察官的改革渴望
·何光沪:我的抗议:人民没有安全,“国家安全”还有意义吗?
·季卫东:中政委座谈实录
·中国法治指数低于全球平均值
·江平、陈光中、高铭暄 呼吁 保障律师权利
相关文章
· 韩国宪法法院罢免朴槿惠判决书全文翻译
·许成钢:以“真改革”释放经济活力
·季卫东:告慰聂树斌冤魂,比问责更重要的是制度反思
·麦克-彭斯:特朗普的完美搭档、敬虔的基督徒
·黄裕生:在叶秀山老师告别仪式上的致辞
·“死磕律师”的黯然结局——聚焦北京锋锐律所主任周世锋案庭审
·翟岩民涉嫌颠覆国家政权案宣判 当庭称不上诉(附庭审记录)
·翟岩民涉嫌颠覆国家政权案进行法庭调查 被告人当庭承认检方指控
·中国警察网:“考拉”反省:成为了境外组织在中国渗透的棋子
·方舟子:科技部等部门的专家们自己先要有科学素养
公法评论网建于2000年5月26日。本网使用资料基于学术研究之目的,如作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。
范亚峰信箱:gongfa2012@gmail.com.欢迎投稿,欢迎推荐文章。
Copyright © 2000 - 2012 公法评论网 All Rights Reserved
两足行遍天地路,一肩担尽古今愁。以文会友,以友辅仁,砥砺意志,澡雪精神。